MOMENTUM TW 4 vs EAH-AZ80 徹底比較
楽天・Amazonのクチコミを横断比較
ワイヤレスイヤホンの購入を検討する際に比較されることが多いゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4（Sennheiser）とテクニクス EAH-AZ80（Technics）。価格帯は29,000〜50,000円 vs 27,000〜37,000円で、それぞれ異なる強みを持っています。このページでは、楽天・Amazonのクチコミを横断分析し、スペック・実際のユーザー評価の両面からどちらが自分に合うかを判断できるよう比較します。
結論
コーデックの豊富さとバッテリーならTW 4、音の解像度と3台マルチポイントならAZ80。音質派が最も悩む2機種。
まとめラボスコア比較
スペック比較
コーデック対応
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless, LC3
テクニクス EAH-AZ80
SBC, AAC, LDAC
ドライバー
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
7mm TrueResponse
テクニクス EAH-AZ80
10mm アルミ合金振動板
マルチポイント
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
2台
テクニクス EAH-AZ80
3台
バッテリー（ケース込み）
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
最大30時間
テクニクス EAH-AZ80
最大24時間
重量
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
約6.2g
テクニクス EAH-AZ80
約7g
防水
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
IP54
テクニクス EAH-AZ80
IPX4
Bluetooth バージョン
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
Bluetooth 5.4
テクニクス EAH-AZ80
Bluetooth 5.3
充電方式
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
USB-C / Qi対応
テクニクス EAH-AZ80
USB-C / Qi対応
通話品質
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
高品質マイク搭載
テクニクス EAH-AZ80
8 MEMSマイク + JustMyVoice
バッテリー（単体）
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 4
最大7時間（ANC ON）
テクニクス EAH-AZ80
最大7時間（ANC ON / AAC）
| 項目 |  |  |
|---|---|---|
| コーデック対応 | SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless, LC3 | SBC, AAC, LDAC |
| ドライバー | 7mm TrueResponse | 10mm アルミ合金振動板 |
| マルチポイント | 2台 | 3台 |
| バッテリー（ケース込み） | 最大30時間 | 最大24時間 |
| 重量 | 約6.2g | 約7g |
| 防水 | IP54 | IPX4 |
| Bluetooth バージョン | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.3 |
| 充電方式 | USB-C / Qi対応 | USB-C / Qi対応 |
| 通話品質 | 高品質マイク搭載 | 8 MEMSマイク + JustMyVoice |
| バッテリー（単体） | 最大7時間（ANC ON） | 最大7時間（ANC ON / AAC） |
コーデック対応: TW 4のコーデック対応が圧倒的に豊富。
ドライバー: AZ80の大型ドライバーが解像度で有利。ただしTW 4もニュートラルな音質で好評。
マルチポイント: AZ80は業界唯一の3台同時接続。
バッテリー（ケース込み）: TW 4が6時間長い。
重量: TW 4が約0.8g軽量。装着感で有利。
防水: TW 4はIP54で防塵にも対応。AZ80はIPX4で防水のみ。
Bluetooth バージョン: TW 4がBT 5.4でLE Audio（LC3/Auracast）に対応。将来性で有利。
充電方式: どちらもUSB-CとQiワイヤレス充電に対応。充電の利便性は同等。
通話品質: AZ80の8マイク+JustMyVoice技術がビジネス通話で定評あり。
バッテリー（単体）: どちらもANC ON時は約7時間。ただしAZ80はLDAC時に約4.5時間に短縮。
サイト横断インサイト
コーデック対応ではTW 4がaptX Lossless含め圧倒的。AZ80はLDACのみだが、音質面の実力は互角以上。
AZ80の3台マルチポイントはTW 4の2台を上回る唯一の優位点。複数デバイスユーザーにはAZ80。
音の傾向が異なり、TW 4はニュートラル系、AZ80は高解像度系。好みで選ぶべき。
運営者コメント
クチコミまとめラボ 編集部
音質派が最終的に悩む2機種。どちらもノイキャン最強ではないが、音質で選ぶなら最高の選択肢。試聴して好みの音を選ぶのが最善。3台マルチポイントが必要ならAZ80の一択。
よくある質問
Q.LDAC環境でのAZ80とaptX Lossless環境でのTW 4、どちらが高音質？
理論上はaptX Lossless（ロスレス）のTW 4が上ですが、実際の聴感差は非常に小さいです。AZ80の10mmドライバーの解像度とTW 4のニュートラルサウンドは方向性が異なり、好みの問題です。
Q.ビジネス用途ならどちらが良い？
どちらも通話品質が高いですが、AZ80の3台マルチポイントがビジネスでは便利。スマホ+PC+タブレットを切り替えなしで使い分けられます。TW 4は2台まで。
Q.音漏れはどちらが少ないですか？
どちらも密閉型で音漏れは少ないです。大きな差はありませんが、AZ80の方がやや遮音性が高いとの報告があります。
Q.通勤用にはどちらが向いていますか？
AZ80は3台マルチポイント対応で、スマホ・PC・タブレットを切り替えなしで使い分けられ通勤からオフィスへスムーズに移行できます。TW 4はバッテリーがケース込み30時間と長く、充電を忘れがちな方でも安心。防水はTW 4がIP54でAZ80のIPX4よりやや上です。
Q.装着感はどちらが良いですか？
TW 4は約6.2gでAZ80の約7gより軽く、長時間装着での負担が少ないです。AZ80はやや重めですが、10mmドライバーによる豊かな音場のためのトレードオフです。耳の形状との相性もあるため、可能であれば店頭での試着をおすすめします。