AirPods Pro 3 vs Bose QC Ultra Earbuds 徹底比較
楽天・Amazonのクチコミを横断比較
ワイヤレスイヤホンの購入を検討する際に比較されることが多いアップル AirPods Pro 3（Apple）とボーズ QuietComfort Ultra Earbuds（Bose）。価格帯は35,000〜39,800円 vs 21,000〜39,600円で、それぞれ異なる強みを持っています。このページでは、楽天・Amazonのクチコミを横断分析し、スペック・実際のユーザー評価の両面からどちらが自分に合うかを判断できるよう比較します。
結論
ノイキャン性能は両者ともトップクラスで甲乙つけがたい。iPhoneユーザーならPro 3、Androidユーザーや音質重視ならBose。Boseは値下がりで2万円台と高コスパ。
まとめラボスコア比較
スペック比較
ノイズキャンセリング
アップル AirPods Pro 3
H2チップ ANC（前世代2倍）
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
Bose独自ANC（低音域に強み）
音質コーデック
アップル AirPods Pro 3
SBC, AAC
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
SBC, AAC, aptX Adaptive
防水性能
アップル AirPods Pro 3
IP57
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
IPX4
重量
アップル AirPods Pro 3
約5.55g
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
約6.24g
価格
アップル AirPods Pro 3
35,000〜39,800円
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
21,000〜39,600円
マルチポイント接続
アップル AirPods Pro 3
非対応
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
対応（2台同時）
バッテリー（ANC ON）
アップル AirPods Pro 3
最大8時間
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
最大6時間
Bluetooth バージョン
アップル AirPods Pro 3
Bluetooth 5.3
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
Bluetooth 5.3
充電方式
アップル AirPods Pro 3
USB-C / MagSafe / Qi
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
USB-C / Qi
アプリ対応
アップル AirPods Pro 3
iOS設定に統合（専用アプリ不要）
ボーズ QuietComfort Ultra Earbuds
Bose Musicアプリ
| 項目 |  |  |
|---|---|---|
| ノイズキャンセリング | H2チップ ANC（前世代2倍） | Bose独自ANC（低音域に強み） |
| 音質コーデック | SBC, AAC | SBC, AAC, aptX Adaptive |
| 防水性能 | IP57 | IPX4 |
| 重量 | 約5.55g | 約6.24g |
| 価格 | 35,000〜39,800円 | 21,000〜39,600円 |
| マルチポイント接続 | 非対応 | 対応（2台同時） |
| バッテリー（ANC ON） | 最大8時間 | 最大6時間 |
| Bluetooth バージョン | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
| 充電方式 | USB-C / MagSafe / Qi | USB-C / Qi |
| アプリ対応 | iOS設定に統合（専用アプリ不要） | Bose Musicアプリ |
ノイズキャンセリング: 甲乙つけがたい。環境や音域による得意不得意がある。
音質コーデック: BoseはaptX Adaptive対応でAndroidとの相性が良い。
防水性能: Pro 3が防塵・防水ともに上。スポーツ用途ではPro 3。
重量: Pro 3が約0.7g軽量。長時間装着で差が出る。
価格: Boseは値下がりで2万円台前半から購入可能。コスパで大きな差。
マルチポイント接続: BoseはFWアップデートでマルチポイントに対応。PCとスマホの併用に便利。
バッテリー（ANC ON）: Pro 3が2時間長い。長時間フライトなどで差が出る。
Bluetooth バージョン: 同じBT 5.3で接続安定性は同等。
充電方式: Pro 3はMagSafe対応でApple Watch充電器でも充電可能。
アプリ対応: Pro 3はiOS統合で手軽、BoseはBose Musicで細かなカスタマイズが可能。
サイト横断インサイト
ノイキャン性能はどちらもトップクラス。Pro 3は中高音域、Boseは低音域の遮断にそれぞれ強みがある。
空間オーディオは両者とも搭載。AppleはiPhone最適化、Boseは独自のイマーシブオーディオで幅広いデバイスに対応。
BoseはaptX Adaptive対応でAndroidでの高音質接続が可能。Pro 3はAAC限定のためAndroidでは不利。
運営者コメント
クチコミまとめラボ 編集部
ノイキャン最強を決める比較。実際に使い比べると、騒がしいカフェではBoseが、電車内ではPro 3がわずかに良い印象。Boseが2万円台まで下がった今、コスパではBoseが有利。
よくある質問
Q.ノイキャン性能が最も強いのはどちらですか？
環境により異なります。低周波ノイズ（エンジン音、電車走行音）はBoseが強く、中高音域のノイズ遮断はPro 3がやや上です。総合的にはほぼ互角です。
Q.Bose QC Ultra Earbudsは今買っても大丈夫ですか？
2023年発売の第1世代ですが、ファームウェアアップデートでマルチポイントが追加されるなど機能が向上しています。2万円台で購入できる今はコスパが良い買い時です。
Q.どちらの空間オーディオが優れていますか？
Apple製品ユーザーならPro 3の空間オーディオが最適化されています。Boseのイマーシブオーディオは機種を問わず楽しめる点が魅力。映画視聴にはBose、音楽にはPro 3との評価が多いです。
Q.通話品質はどちらが上ですか？
Pro 3はAppleの音声分離技術により、騒がしい環境でも自分の声がクリアに伝わります。Bose QC Ultraも高品質なマイクを搭載していますが、風切り音の処理やノイズ抑制ではPro 3がやや上と評価されています。テレワークや電話が多い方にはPro 3が安心です。
Q.装着感や長時間使用の快適さはどちらが上ですか？
Pro 3は約5.55gでBose QC Ultraの約6.24gより約0.7g軽く、長時間装着での疲れにくさではPro 3が有利です。一方、Bose QC Ultraはイヤーチップのフィット感が良く、安定感があるとの評価も多いです。耳の形による個人差が大きいため、可能なら試着をおすすめします。